{ "@context": "https://schema.org/", "@graph": [ { "@type": "NewsArticle", "mainEntityOfPage": { "@type": "Webpage", "url": "/my-europe/2022/10/26/porque-e-que-o-tratado-da-carta-da-energia-e-tao-controverso" }, "headline": "Porque \u00e9 que o Tratado da Carta da Energia \u00e9 t\u00e3o controverso?", "description": "Assinado, em Lisboa, em dezembro de 1994, foi concebido para promover a coopera\u00e7\u00e3o transfronteiri\u00e7a no setor da energia entre os dois lados da Cortina de Ferro.", "articleBody": "Um acordo internacional obscuro que remonta \u00e0 era p\u00f3s-Guerra Fria est\u00e1 a ser abertamente contestado por um n\u00famero crescente de pa\u00edses europeus, quase 30 anos ap\u00f3s a sua . Fran\u00e7a, Espanha, Pol\u00f3nia e Holanda anunciaram planos para se retirarem do Tratado da Carta da Energia (TCE), argumentando que o acordo \u00e9 contr\u00e1rio aos seus objectivos clim\u00e1ticos. A B\u00e9lgica e a Alemanha est\u00e3o, alegadamente, a considerar uma medida semelhante. \u0022Decidimos retirar-nos do Tratado da Carta da Energia, primeiro porque est\u00e1 de acordo com as posi\u00e7\u00f5es que tom\u00e1mos, nomeadamente o Acordo de Paris e o que este implica\u0022, disse o presidente franc\u00eas, Emmanuel Macron, na semana ada. Assinado em Lisboa, em dezembro de 1994, o TCE foi concebido para promover a coopera\u00e7\u00e3o transfronteiri\u00e7a no sector da energia entre os dois lados da Cortina de Ferro. O tratado oferecia garantias adicionais aos investidores ocidentais que tinham opera\u00e7\u00f5es nos antigos estados sovi\u00e9ticos, que estavam ent\u00e3o a transitar para um modelo de capitalismo de mercado e tinham muitos recursos f\u00f3sseis para explora\u00e7\u00e3o. Ao abrigo doeste tratado, os investidores estavam protegidos contra o o discriminat\u00f3rio, expropria\u00e7\u00e3o, nacionaliza\u00e7\u00e3o, quebra de contrato e outras circunst\u00e2ncias inesperadas que poderiam afetar as suas expetativas de lucro. O acordo tem 53 signat\u00e1rios, incluindo a Uni\u00e3o Europeia.\u00a0 Os principais exportadores de energia, como os Estados Unidos, Ar\u00e1bia Saudita e R\u00fassia, n\u00e3o est\u00e3o vinculados ao acordo. As disposi\u00e7\u00f5es do tratado abrangem os principais aspetos do com\u00e9rcio de bens energ\u00e9ticos (tanto mat\u00e9rias-primas como produtos refinados), investimento, tr\u00e2nsito e efici\u00eancia. Em particular, o TCE estabelece um sistema privado de arbitragem atrav\u00e9s do qual investidores e empresas podem processar pa\u00edses e reclamar compensa\u00e7\u00e3o por altera\u00e7\u00f5es de pol\u00edticas que ameacem os seus empreendimentos comerciais e receitas. Enquanto acordo internacional, as decis\u00f5es desta arbitragem s\u00e3o juridicamente vinculativas.\u00a0 Este mesmo sistema est\u00e1 no centro da crescente controv\u00e9rsia. Processos multimilion\u00e1rios em euros Usando esta resolu\u00e7\u00e3o de lit\u00edgios, as empresas que operam campos de petr\u00f3leo, gasodutos e centrais el\u00e9tricas alimentadas a carv\u00e3o podem lan\u00e7ar processos legais contra os Estados que aprovam legisla\u00e7\u00e3o para combater as altera\u00e7\u00f5es clim\u00e1ticas e reduzir as emiss\u00f5es de CO2. O valor das infra-estruturas de combust\u00edveis f\u00f3sseis na UE, Reino Unido e Su\u00ed\u00e7a protegidas pelo tratado \u00e9 estimado em 344,6 mil milh\u00f5es de euros, de acordo com a revista Investigate Europe. Em 2021, o governo dos Pa\u00edses Baixos foram alvo de dois processos judiciais por empresas energ\u00e9ticas alem\u00e3s que reclamavam uma compensa\u00e7\u00e3o pela elimina\u00e7\u00e3o gradual do carv\u00e3o no pa\u00eds. Tais casos t\u00eam alimentado cr\u00edticas contra o tratado, tanto por parte de governos como de ativistas clim\u00e1ticos, que se preocupam em atingir a neutralidade em emiss\u00f5es poluentes e que podem tornar-se alvo de processos judiciais multimilion\u00e1rios. H\u00e1 o risco de se \u0022criar um efeito de arrefecimento catastr\u00f3fico para os governos que querem tomar as medidas necess\u00e1rias para conter o perigoso aquecimento global, mas temem repres\u00e1lias por parte da ind\u00fastria\u0022, afirmou a organiza\u00e7\u00e3o ambientalista ClientEarth. O Tribunal de Justi\u00e7a Europeu decidiu que a arbitragem privada do tratado viola a legisla\u00e7\u00e3o da UE e n\u00e3o deve ser utilizada para resolver disputas entre estados membros.\u00a0 A Investigate Europe estima que 74% dos caso envolvem um investidor da UE contra um pa\u00eds da UE. \u0022Partir em bloco seria uma declara\u00e7\u00e3o muito forte\u0022, disse, esta semana, o ministro da Energia neerland\u00eas Rob Jetten. Comiss\u00e3o Europeia interv\u00e9m Numa tentativa de impedir uma retirada maci\u00e7a do tratado, a Comiss\u00e3o Europeia negociou uma s\u00e9rie de emendas ao texto, incluindo o fim imediato dos processos judiciais intra-UE. As altera\u00e7\u00f5es t\u00eam de ser aprovadas por unanimidade por todos os 53 signat\u00e1rios, durante uma reuni\u00e3o em novembro. O que torna as coisas mais complicadas \u00e9 a cl\u00e1usula de caducidade notoriamente longa do Tratado. Mesmo quando um pa\u00eds sai do tratado, permanece vulner\u00e1vel a lit\u00edgios durante 20 anos. Em 2016, a It\u00e1lia tornou-se o primeiro pa\u00eds da UE a desistir do acordo mas, seis anos mais tarde, foi ainda condenada a pagar 190 milh\u00f5es de euros - mais juros - em compensa\u00e7\u00e3o \u00e0 Rockhopper Exploration, uma empresa de petr\u00f3leo e g\u00e1s sediada no Reino Unido. A a\u00e7\u00e3o judicial centrou-se na decis\u00e3o da It\u00e1lia de bloquear a perfura\u00e7\u00e3o de petr\u00f3leo num raio de 12 milhas da costa do mar Adri\u00e1tico, uma proibi\u00e7\u00e3o que impossibilitou os planos da Rockhopper de investir 33 milh\u00f5es de euros num projeto de campo petrol\u00edfero. A grande diferen\u00e7a entre o custo do projecto e a compensa\u00e7\u00e3o deve reflectir a esperada perda de lucros da empresa. A Comiss\u00e3o Europeia quer limitar a cl\u00e1usula de caducidade a 10 anos para os contratos existentes e apenas nove meses para novos investimentos - mas este ajuste aplicar-se-\u00e1 apenas \u00e0queles que permanecerem no TCE. ", "dateCreated": "2022-10-26T10:21:08+02:00", "dateModified": "2022-10-26T16:34:36+02:00", "datePublished": "2022-10-26T16:34:33+02:00", "image": { "@type": "ImageObject", "url": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Farticles%2Fstories%2F07%2F15%2F64%2F28%2F1440x810_cmsv2_09daa325-a82c-5cd2-9768-055b2f578a51-7156428.jpg", "width": 1440, "height": 810, "caption": "O acordo tem 53 signat\u00e1rios, incluindo a Uni\u00e3o Europeia", "thumbnail": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Farticles%2Fstories%2F07%2F15%2F64%2F28%2F432x243_cmsv2_09daa325-a82c-5cd2-9768-055b2f578a51-7156428.jpg", "publisher": { "@type": "Organization", "name": "euronews", "url": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Fwebsite%2Fimages%2Feuronews-logo-main-blue-403x60.png" } }, "author": [ { "@type": "Person", "familyName": "Liboreiro", "givenName": "Jorge", "name": "Jorge Liboreiro", "url": "/perfis/1858", "worksFor": { "@type": "Organization", "name": "Euronews", "url": "/", "logo": { "@type": "ImageObject", "url": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Fwebsite%2Fimages%2Feuronews-logo-main-blue-403x60.png", "width": 403, "height": 60 }, "sameAs": [ "https://www.facebook.com/pt.euronews", "https://twitter.com/euronewspt", "https://flipboard.com/@euronewspt", "https://www.linkedin.com/company/euronews" ] }, "sameAs": "https://www.x.com/@JorgeLiboreiro", "memberOf": { "@type": "Organization", "name": "Correspondant \u00e0 Bruxelles" } } ], "publisher": { "@type": "Organization", "name": "Euronews", "legalName": "Euronews", "url": "/", "logo": { "@type": "ImageObject", "url": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Fwebsite%2Fimages%2Feuronews-logo-main-blue-403x60.png", "width": 403, "height": 60 }, "sameAs": [ "https://www.facebook.com/pt.euronews", "https://twitter.com/euronewspt", "https://flipboard.com/@euronewspt", "https://www.linkedin.com/company/euronews" ] }, "articleSection": [ "Decifrar a Europa" ], "isAccessibleForFree": "False", "hasPart": { "@type": "WebPageElement", "isAccessibleForFree": "False", "cssSelector": ".poool-content" } }, { "@type": "WebSite", "name": "Euronews.com", "url": "/", "potentialAction": { "@type": "SearchAction", "target": "/search?query={search_term_string}", "query-input": "required name=search_term_string" }, "sameAs": [ "https://www.facebook.com/pt.euronews", "https://twitter.com/euronewspt", "https://flipboard.com/@euronewspt", "https://www.linkedin.com/company/euronews" ] } ] }
PUBLICIDADE

Porque é que o Tratado da Carta da Energia é tão controverso?

O acordo tem 53 signatários, incluindo a União Europeia
O acordo tem 53 signatários, incluindo a União Europeia Direitos de autor Andrew Milligan/AP
Direitos de autor Andrew Milligan/AP
De Jorge Liboreiro & Isabel Marques da Silva
Publicado a
Partilhe esta notíciaComentários
Partilhe esta notíciaClose Button
Copiar/colar o link embed do vídeo:Copy to clipboardCopied

Assinado, em Lisboa, em dezembro de 1994, foi concebido para promover a cooperação transfronteiriça no setor da energia entre os dois lados da Cortina de Ferro.

PUBLICIDADE

Um acordo internacional obscuro que remonta à era pós-Guerra Fria está a ser abertamente contestado por um número crescente de países europeus, quase 30 anos após a sua .

França, Espanha, Polónia e Holanda anunciaram planos para se retirarem do Tratado da Carta da Energia (TCE), argumentando que o acordo é contrário aos seus objectivos climáticos. A Bélgica e a Alemanha estão, alegadamente, a considerar uma medida semelhante.

"Decidimos retirar-nos do Tratado da Carta da Energia, primeiro porque está de acordo com as posições que tomámos, nomeadamente o Acordo de Paris e o que este implica", disse o presidente francês, Emmanuel Macron, na semana ada.

Assinado em Lisboa, em dezembro de 1994, o TCE foi concebido para promover a cooperação transfronteiriça no sector da energia entre os dois lados da Cortina de Ferro.

O tratado oferecia garantias adicionais aos investidores ocidentais que tinham operações nos antigos estados soviéticos, que estavam então a transitar para um modelo de capitalismo de mercado e tinham muitos recursos fósseis para exploração.

Ao abrigo doeste tratado, os investidores estavam protegidos contra o o discriminatório, expropriação, nacionalização, quebra de contrato e outras circunstâncias inesperadas que poderiam afetar as suas expetativas de lucro.

O acordo tem 53 signatários, incluindo a União Europeia. Os principais exportadores de energia, como os Estados Unidos, Arábia Saudita e Rússia, não estão vinculados ao acordo.

As disposições do tratado abrangem os principais aspetos do comércio de bens energéticos (tanto matérias-primas como produtos refinados), investimento, trânsito e eficiência.

Em particular, o TCE estabelece um sistema privado de arbitragem através do qual investidores e empresas podem processar países e reclamar compensação por alterações de políticas que ameacem os seus empreendimentos comerciais e receitas.

Enquanto acordo internacional, as decisões desta arbitragem são juridicamente vinculativas. Este mesmo sistema está no centro da crescente controvérsia.

Processos multimilionários em euros

Usando esta resolução de litígios, as empresas que operam campos de petróleo, gasodutos e centrais elétricas alimentadas a carvão podem lançar processos legais contra os Estados que aprovam legislação para combater as alterações climáticas e reduzir as emissões de CO2.

O valor das infra-estruturas de combustíveis fósseis na UE, Reino Unido e Suíça protegidas pelo tratado é estimado em 344,6 mil milhões de euros, de acordo com a revista Investigate Europe.

Em 2021, o governo dos Países Baixos foram alvo de dois processos judiciais por empresas energéticas alemãs que reclamavam uma compensação pela eliminação gradual do carvão no país.

Tais casos têm alimentado críticas contra o tratado, tanto por parte de governos como de ativistas climáticos, que se preocupam em atingir a neutralidade em emissões poluentes e que podem tornar-se alvo de processos judiciais multimilionários.

Há o risco de se "criar um efeito de arrefecimento catastrófico para os governos que querem tomar as medidas necessárias para conter o perigoso aquecimento global, mas temem represálias por parte da indústria", afirmou a organização ambientalista ClientEarth.

O Tribunal de Justiça Europeu decidiu que a arbitragem privada do tratado viola a legislação da UE e não deve ser utilizada para resolver disputas entre estados membros. A Investigate Europe estima que 74% dos caso envolvem um investidor da UE contra um país da UE.

"Partir em bloco seria uma declaração muito forte", disse, esta semana, o ministro da Energia neerlandês Rob Jetten.

Comissão Europeia intervém

Numa tentativa de impedir uma retirada maciça do tratado, a Comissão Europeia negociou uma série de emendas ao texto, incluindo o fim imediato dos processos judiciais intra-UE.

As alterações têm de ser aprovadas por unanimidade por todos os 53 signatários, durante uma reunião em novembro.

O que torna as coisas mais complicadas é a cláusula de caducidade notoriamente longa do Tratado. Mesmo quando um país sai do tratado, permanece vulnerável a litígios durante 20 anos.

Em 2016, a Itália tornou-se o primeiro país da UE a desistir do acordo mas, seis anos mais tarde, foi ainda condenada a pagar 190 milhões de euros - mais juros - em compensação à Rockhopper Exploration, uma empresa de petróleo e gás sediada no Reino Unido.

A ação judicial centrou-se na decisão da Itália de bloquear a perfuração de petróleo num raio de 12 milhas da costa do mar Adriático, uma proibição que impossibilitou os planos da Rockhopper de investir 33 milhões de euros num projeto de campo petrolífero.

A grande diferença entre o custo do projecto e a compensação deve reflectir a esperada perda de lucros da empresa.

A Comissão Europeia quer limitar a cláusula de caducidade a 10 anos para os contratos existentes e apenas nove meses para novos investimentos - mas este ajuste aplicar-se-á apenas àqueles que permanecerem no TCE.

Ir para os atalhos de ibilidade
Partilhe esta notíciaComentários

Notícias relacionadas

Combustíveis fósseis rendem 93 mil milhões de euros em cem dias de guerra

Deve a UE proibir a importação total dos combustíveis fósseis russos?

Porque é que as novas tensões com os vizinhos atrasaram o pedido de adesão da Macedónia do Norte à UE